1. En likhet mellan Israel/ Palestina konflikten och Afghanistan är att man tolkar religionen olika. Man tolkar religionen på det sättet som passar en bäst. I Afghanistan är det bara en religion men i Israel och Palestina är det två. Det är inbördeskrig i båda länderna. Israel och Palestina strider mot varandra som folkgrupper men i Afghanistan strider man mot varandra och olika organisationer. I Afghanistan är det utländska trupper som hjälper civilbefolkningen och den valda regeringen men i israel och Palestina är det israel som dominerar militärt men de har stöd från USA. USA stöttar både Israel och regeringen i Afghanistan.

2. Jag tror att Israelerna och Palestina aldrig kommer att kunna bli en gemensam stat för att det finns så mycket hat i bakgrunden mot varandra. Att tvinga människor att flytta och lämna sitt liv är också fel. Jag tror att FN måste omhänderta hela Israel och hjälpa både Palestinier och Israeler på det bästa sättet som möjligt. Det måste vara någon, några som är neutrala och som inte står på någon av sidorna i kriget. USA är inte det rätta landet som ska skapa fred, USA är inte neutrala.
Detta måste ta slut för de civilas skull.

3. Jag tycker att det är bra om svenska soldater är tillgängliga i Afghanistan endast för de civilas skull. Sverige ska vara neutrala och endast hjälpa och skydda de civila, man bör dock försvara sig men inte vara medhjälpare i kriget. Jag tycker dock att det är väldigt unga människor som anmäler sig till kriget. Det bör sättas en högre åldersgräns t.ex. över 20 år. Många unga människor far mycket illa av dessa upplevelser som man utsätts för under krigets gång. Man ska få vara tillgänglig till vård och psykisk hjälp när man kommer tillbaka till Sverige. Det är frivilligt att anmäla sig till kriget men i 18 års ålder tänker man inte klart på alla konsekvenser, vissa tar det som en lek.

4. I Sverige bestämmer varje kommun om man ska ta in flyktingar. Sverige framställs som ett land som vill hjälpa till men i vissa fall anser jag att man gör fel. Man säger att invandrare är välkomna i Sverige men när dem kommer hit så är det knappt några kommuner som vill ha dem. Malmö tar emot många flyktingar medan Vällinge inte tar emot någon. Jag hade inte känt mig välkommen i ett land där jag anses som ett skadedjur i vissa kommuner. Hela Sverige måste hjälpa till. Man kan inte låta kommunerna avgöra om de vill ta in flyktingar, det ska Sverige göra och våra politiker.

EU:s flyktingpolitik bör bli strängare, inte för flyktingarna utan länderna som tar emot flyktingar. Man bör ge kunskap om språk och regler för att visa att flyktingar är välkomna som medborgare. Man bör bemöta flyktingar på ett mer välkommande sätt och inte segregera in dem på olika sätt.

5. Länder som har resurser och kan ta hand om flyktingar bör hjälpa till. Unionen bör avgöra vilka länder som är bäst andpassande och resurs tillgängliga som kan ta in flyktingar. Man kan dock inte hjälpa flyktingar om man inte kan hjälpa sitt eget lands befolkning. Beslutet om asyl bör sättas som ett gemensamt beslut i unionen.

Aristarchus av Samos
Föd 310 f.Kr., död 230 f.Kr.

Aristarchus var en grekisk astronom och matematiker. Han var troligen den första människan som beskrev en heliocentrisk världsbild. Man tror att Aristarchus levde och studerade i Alexandria och där han troligen dog.

Han sa att jorden rör sig runt solen och inte tvärt om. Hans teori passade dok inte in i greklands tänkande att jorden var i universums mitt och därför fick han inte heller några lärjungar med sig.



Arkimedes tyckte att hans teori var intressant av matematiska skäl men han var inte helt övertygad om att Aristarchus hade rätt. Sen skrev Arkimedes sitt verk Sandräknaren. Främst därigenom kom den heliocentriska världsbilden att överleva genom Nicolaus Cusanus och i synnerhet Copernicus.

Vi fick vänta i 1800 år på en bra möjlig världsbild.

En heliocentrisk världsbild är t.ex.
om en himlakropp (såsom stjärnor, planeter, månar)
sägs ha en bana som i huvudsak kretsar
kring solen och inte kring någon annan himlakropp.

Om månens och solens storlek och avstånd
Genom att observera månen när den passerar genom jordens skugga under en månförmörkelse fick han reda på att jordens diameter är 3 gånger större än månens. Den verkliga siffran är 3,7.

Många grekiska mytologier är hemska, sorgliga och spännande. Men för att sagorna ska bli hemska och spännande måste det finnas monster. Fiender som dyker up som hjälten ska slåss mot. Det finns också sagor om hur man blir ett hemskt monster. En saga handlar om Lamia. Lamia var en vacker ung kvinna som hade en affär med Zeus. Zeus fru Hera blev vansinnig när hon kom på att Zeus var otrogen och dessutom hade barn med en annan kvinna. Därför dödade Hera Lamias barn. Lamia blev så förtvivlad för varje gång hon födde ett barn dödade Hera det. Lamia blev otroligt avundsjuk på andra mödrar för att de hade något som hon inte hade; barn.


Till sist kidnappade Lamia andras barn och åt upp dem. Lamias vackra yttre förändrades och hon blev ett fruktansvärt monster som kunde ta ut sina ögon. Lamia hade fått denna förmåga av Zeus för att hon inte kunde sova på nätterna. Det enda hon kunde se med sina ögon var sina döda barn.

Sagan om Lamia användes för att skrämma barn om dem var olydiga
– om du inte sköter dig så kommer Lamia och äter upp dig.

Lamias saga är hemsk och sorglig. Man förstår verkligen varför hon blev ett monster. Men en sak kan jag inte förstå.
Varför stoppade inte Zeus Hera när hon tänkte döda Lamias barn?

Det är oftast kvinnor som sägs äta och dricka blod från män och barn, men varför är det så?

Empusa var en kvinnlig halvgud som drack blod från män.
La Llorona var en kvinna som dödade sina barn för att få vara med den hon älskade.
Mormo var en kvinna som bet och sög blod på olydiga barn.

Kvinnor har stora moderskänslor för barn, de är överbeskyddande och kärleksfulla. Det var oftast kvinnan i huset som tog hand om barnen när mannen var på jobbet.

Jag tror att historier blir så mycket hemskare om det är en kvinna som äter och gör barn illa. Det strider mer mot människans natur än om en man skulle göra samma saker.

Hela Latinamerika var koloniserat av Spanien och Portugal. Den vita överklassen var missnöjda med utplundringen av kolonierna och nu stärkte revolutionsidéerna deras frihetsvilja. En man vid namn Simon Bolivar var inspirerad av franska revolutionens frihetsidéer.

På 1800-talet gjorde kolonierna sig fria med hjälp av Storbritanien och USA. Bolivar hade önskat en union mellan Latinamerikas stater, men motsätningarna var för stora och latinamerika blev en rad självständiga länder istälet.

(Simon Bolivar är känd som Latinamerikas frihetshjälte)